波波
GEO知识库
0
1小时前
最近,农夫山泉创始人钟晱晱又一次把炮口对准了电商平台。
8月8日,在央视财经《对话》节目里,他说电商平台本质上就是一种特殊的中间商,无处不在,把城市的很多零售商都杀光了,平台能够影响流量和价格,权力太大,必须限制。
这话一出,舆论立刻分成两派。
一派拍手叫好:说得太对了!平台抽成、流量费、广告费一层套一层,说好的"去中介化",结果平台自己成了最大的中间商。
另一派嗤之以鼻:钟晱晱就是跟不上时代。消费者喜欢网购,因为便宜、方便、选择多,难道为了保护实体店,让大家退回20年前?
我是波波,做了十几年流量运营,从PC时代SEO到移动互联网ASO,从兴趣电商电商投流到如今AI时代GEO,几乎每一波平台红利都在场。如果让我说,这两派都把问题想简单了。
钟晱晱站在品牌方的立场,说对了一半——平台的议价权确实越来越强。但"要不要干掉电商平台"这个问题本身就问错了方向。
真正值得每个企业老板深夜失眠的,不是平台好不好,而是:在渠道权力不断迁移的今天,你的流量命脉,到底攥在谁手里?
先想一个最简单的问题:为什么商业世界一定存在中间商?
因为生产一瓶水很容易,把这瓶水送到几亿消费者手里,很难。
农夫山泉在浙江生产了一瓶水,不可能让全国消费者跑到工厂门口去买,也不可能自己把水送到每个家庭。所以中间一定会出现总经销商、区域经销商、批发市场、超市、便利店。
这些人当然要赚钱,但他们不是白拿钱。他们承担库存、铺货、垫资、配送,把集中在工厂里的货,分散到全国无数消费者伸手就能够着的地方。
所以,"中间商赚差价"从来不是商业问题。真正的问题只有一个:你拿走的这部分钱,对应创造了多少价值?
互联网刚兴起的时候,有一个特别美好的故事:厂家直接找到消费者,没有总代、二批、商场。一件出厂价100的东西,过去层层加价卖300,现在厂家直接网上卖150。消费者省钱,厂家多赚钱。
多美好?
但今天你打开任何一个电商后台,中间环节真的消失了吗?
没有。
2025年市场监管总局出台的《网络交易平台收费行为合规指南》里,列出来的平台收费形式包括:佣金、抽成、手续费、会员费、技术服务费、信息服务费、营销推广费、广告费……
中间商没有消失,它只是从"层层分销的人",变成了"一个掌握算法的超级平台"。
我必须说句公道话:这些费用本身不代表平台有问题,因为平台确实创造了巨大的价值。
过去一家广东工厂想把产品卖给东北用户,没有层层经销网络根本做不到。今天一条短视频、一场直播、一次搜索,就可以直接产生订单。消费者买东西,手机上几分钟就能比较几十个品牌,平台还担保权益。
所以我从来不认同一种简单的二分法:实体商业是好的,互联网平台是坏的。商业世界没有这么简单的好坏之分。
互联网真正改变的,不是有没有中间商,而是谁来承担中间商的功能。
以前是很多人一家接一家、很多环节一起承担。今天越来越集中到少数平台身上。
而问题恰恰从这里开始。
平台跟传统中间商最大的区别,不是谁赚得多,而是平台掌握了流量权。
20年前你在深圳开一家小店,卖农夫山泉也卖可口可乐。上游经销商能决定给你什么货、多少钱、什么时候配送,但它很难决定今天有多少人从你门口经过。你这家店有没有客流,主要靠地理位置和你的经营方式。
也就是说,过去的商业世界里,经销商控制货,零售商多少还能控制自己的客流。
但到了平台时代,情况完全不一样了。
产品、用户、搜索、广告、评价,全在平台上。今天谁排第一、谁排后面,什么产品进推荐流、什么产品没有曝光,什么关键词贵、什么流量便宜——全部发生在平台上。
平台同时是市场组织者、流量分配者、交易规则制定者。
所以平台当然应该赚钱,人家创造了价值。但真正的问题是:当交易越来越依赖少数平台入口的时候,平台跟商家的议价权,会不会越来越不对称?
这也是为什么监管层这些年越来越重视平台收费与定价问题。
至于钟晱晱说电商已经把城市零售商"杀光了",那纯粹是无稽之谈。
用数据说话:2025年,全国实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的26.1%。也就是说,即使中国已经拥有全球极其发达的电商体系,绝大多数消费仍然发生在线下。
2026年上半年,限额以上零售单位里,便利店销售额同比增长6.6%,超市增长3.8%;仓储会员店、无人值守商店增速甚至超过25%,集合店、购物中心销售也在增长。1-6月,商务部重点监测的全国78个步行街、商圈客流量、营业额同比增长5.1%、2.8%。
电商真正淘汰的,恐怕并不是"线下零售"这四个字。
它淘汰得最厉害的,是那些只负责把货放在那里、除此之外没有其他价值的零售环节。
如果一家店存在的唯一理由就是"我有一件商品放在店里,然后坐等顾客上门",那它凭什么不被淘汰?凭什么产品更多、比价更容易、配送更方便、甚至价格更低的互联网,就不能淘汰它?
相反,那些活得好的实体零售,都有互联网难以替代的价值:
消费者不是不要线下了,而是消费者不再愿意为低效率的线下买单。
即时性、专业选择、体验、社交、服务——这些才是新的线下价值。
讲了这么多,终于到了一个真正值得企业老板警惕的问题。
它不是平台,不是互联网,而是——你的客户都是买来的。
我们过去经常提醒企业,不要过度依赖单一大客户。如果你7成营收都来自一个客户,晚上一定睡不安稳。
但非常有意思的是,今天很多企业却愿意让一个平台控制自己60%的客户来源,大家反而觉得这很正常。
商业确实需要借力,但如果所有客户都是向平台买来的,那就不正常了。
我见过太多这样的循环:
流量少了怎么办?买流量。 买完流量还是不够怎么办?参加活动,投流,买关键词。 对手也开始投怎么办?继续加钱。
最后出现一种非常奇怪的商业状态:店是你的,产品是你的,但消费者为什么看见你,却不由你自己来决定。
平台算法说给你曝光,你就有生意;平台规则一变,你的流量可能一夜归零。
这才是真正值得警醒的地方。
互联网改变用户消费行为,已经是不可逆的现实。今天的消费者要买一个东西,会去搜索,会看短视频,会上社交平台跟电商,会问AI。
企业不可能因为平台拥有权力,就说我们不做互联网了。这就像高速公路要收费,你难道会说,那以后所有货都用马车运吗?
成熟的经营思路应该是:我要使用高速公路,但不能只有这一条路。
做了这么多年流量运营,经常有人问我:波波,你到底是怎么看平台的?
我的答案很明确:既不要选择对抗平台的打法,也不要被平台卡死。
就是纯偷流量、搞矩阵账号灌垃圾内容、钻规则空子薅羊毛。
这种打法短期可能有点效果,但本质上是在跟平台的利益作对。平台一旦收紧规则,账号被封、流量被清,之前所有投入全部打水漂。而且这种做法做出来的流量质量极低,除了数字好看,对品牌资产几乎没有积累。你辛辛苦苦养了几十个矩阵号,平台一次清洗,全军覆没。这种生意,本质上是在刀尖上跳舞,不可持续。(从抖音平台里面的樊登矩阵号,到小红书平台里面的郑州帮,都经历过平台的针对性封杀。)
就是把全部身家押在一个平台上,平台说什么就做什么,流量成本越来越高也只能硬着头皮买,企业的生死完全系于平台的算法和规则之上。
投流成本从几块钱涨到几十块钱,利润率被一点点吃掉,最后变成给平台打工。更可怕的是,你的客户数据、交易数据、内容数据全部沉淀在平台后台,平台哪天改了规则、封了店铺、提高了门槛,你连客户都联系不上。这不是做生意,这是在平台的地盘上租了个摊位,随时可能被清退。
这两条路,我都不走。
先说拥抱规则。
平台的规则不是用来对抗的,是用来理解和利用的。每个平台都有它的流量分发逻辑——抖音看重完播率和互动率,小红书看重笔记质量和搜索权重,视频号看重社交推荐和私域联动,淘宝看重转化率和DSR评分,B站看重内容深度和社区氛围。
你把这些规则研究透,顺着平台的鼓励方向去做内容、做产品、做服务,平台自然会给你流量。这不是偷,这是共赢——你给平台创造了优质内容和用户体验,平台给你曝光。平台最缺的从来不是商家,而是能留住用户的好内容。你帮平台留住了用户,平台就会帮你获得流量。
再说多元化布局。
我绝对不会让一家企业的全部数据都在单一平台里面运转。什么意思?你的客户数据、交易数据、内容数据、用户行为数据,如果全部沉淀在某一个平台的后台里,那这些数据本质上不属于你,属于平台。
所以我一直建议企业做三件事:
第一,多平台分发,但每个平台做差异化内容。
不是把一条视频无脑搬到所有平台,而是根据每个平台的用户属性和内容偏好,做适配性的内容。抖音做爆款引流,小红书做种草和搜索占位,视频号做私域联动和信任背书,B站做深度内容建立专业认知,公众号做深度文章沉淀品牌思想。每个平台承担不同的角色,组合起来形成一张流量网络,一个平台波动,其他平台还能托底。
第二,公域获客,私域沉淀。
平台上获取的流量,一定要想办法沉淀到自己可以掌控的私域池子里——企业微信、个人微信、公众号、社群、自己的APP或小程序。私域里的用户,你可以反复触达、持续运营、不需要再花钱买。这才是真正属于你的资产。公域是养鱼的池塘,私域是自己家的鱼塘,鱼捞进自己的池子,才不怕池塘干了。
第三,建立自己的数据中台。
把各个平台的客户数据、交易数据、行为数据打通,沉淀到自己的CRM或数据系统里。有了这些数据,你才能做用户画像、做精准推荐、做复购运营,而不是每次都从零开始向平台买流量。数据是新时代的石油,但前提是你得有自己的油库,而不是把油都存在别人的仓库里。
流量可以借,但市场的认知、品牌的信任,必须自己建。平台可以是你的渠道,但不能成为你的全部市场。
当然,今天还有一个更大的变化,值得所有企业家提前预想。
过去消费者买东西,大概经历了三代入口:
第一代是问经销商。 你到店里,老板告诉你应该买什么。信息依赖中间环节,选择有限。
第二代是上平台搜索。 你输入一个关键词,平台给你几百个结果。海量信息,主动筛选。
第三代正在出现,那就是直接问AI。
你跟AI说"我想给爸妈买一台适合老年人用的手机,预算3000以内",AI不会给你几百个链接让你自己挑,它会给你非常详细的理由,以及3个甚至更少的直接推荐,并且告诉你为什么要选它。
看上去信息更多了,但消费者真正看到的品牌反而更少了。
如果这个趋势继续发展,企业面临的问题会变得更加尖锐:
过去是,我怎么排到电商搜索第一页? 未来可能变成,为什么AI的三个答案里,没有我?
这不是危言耸听。AI大模型的推荐逻辑跟搜索引擎完全不同。搜索引擎是"你搜什么,我给你什么",本质上还是关键词匹配。但AI助手是"你想要什么,我直接给你答案",它会基于对用户意图的理解,主动筛选和推荐。
这意味着什么?意味着流量入口正在从"搜索框"迁移到"对话框",从"人找信息"变成"AI找人"。
而在这个迁移过程中,新的机会正在大量涌现,每一个企业都应该足够重视,提前布局,卡好生态位,从而拿到未来流量入口的入场券。
具体来说,我看到至少这几个方向:
未来AI推荐产品时,它的信息来源是什么?是全网抓取的内容、评测、用户评价、专业文章。如果你的品牌在这些信息源里有足够多的优质内容、正面评价和专业背书,AI在做推荐时就更可能提到你。
这就像早期的SEO——搜索引擎时代你要做关键词排名,AI时代你要做"AI可见度"。谁先在AI的训练语料和检索源里建立起品牌认知,谁就拿到了下一代流量入口的入场券。
具体怎么做?持续产出高质量的专业内容、产品评测、使用教程、行业观点,让这些内容被主流搜索引擎和AI检索系统收录。当AI回答用户问题时,你的品牌信息就会成为它的参考来源。
越来越多的AI平台开放了插件和Agent能力,企业可以把自己的产品和服务接入AI生态。比如用户通过AI助手订机票、订酒店、买商品,如果你是AI生态里的认证服务商,用户就可以直接通过AI完成交易。
这相当于在AI平台里开了一家"原生店铺",流量成本可能远低于今天的电商投流。早期入驻的商家,就像2008年开淘宝店、2018年做抖音号的那批人,享受的是生态红利期的低成本流量。
在医疗、法律、教育、金融、美妆等专业领域,用户越来越倾向于问专业的AI助手。如果你在某个垂直领域有专业知识和数据积累,可以打造自己的垂直AI助手,成为该领域用户的首选入口。
这不是在别人的平台里抢流量,而是自己造一个流量入口。当用户养成了"买美妆先问你的AI助手"的习惯,你就掌握了这个品类的流量分发权。
当AI成为内容生产的主力,品牌如何在AI生成的内容中自然露出?如何与AI内容创作者合作?如何让品牌信息成为AI创作时的"默认选项"?
这是一个全新的营销赛道,早期入局者有巨大的红利。就像短视频刚兴起时,第一批做达人合作的品牌吃到了红利一样,AI内容生态的品牌合作才刚刚开始。
你积累的客户数据、产品数据、行业知识,如果能够结构化、AI化,变成可以被大模型调用的知识库,那这些数据就不再是死的存档,而是活的流量入口。
AI在回答用户问题时,如果能调用你的知识库,你的品牌就会被自然推荐。这就像你在AI的大脑里装了一个"品牌芯片",每次它思考相关问题时,都会想到你。
每一个时代,渠道权力都会不断迁移:从经销商到平台,再到算法和AI助手。一家企业真正能够穿越周期的能力,不是赌中哪一个渠道,更不是平台太强了就回线下,而是不要把自己的命运交给任何一个渠道。
工具入口:AIDSO爱搜小程序
推荐PC版本:geo.aidso.com
渠道永远会变化,但有一件事情从来没有变:谁能够持续被看见、被理解、被记住,谁就拥有真正的市场。
这是今天乃至未来,我们企业必须回答好的两个问题:
消费者为什么选择我?不管入口怎么变,他有没有机会找到我?
我是波波,一个在流量行业摸爬滚打了十几年的老兵。我的建议很简单:
时代不会等你准备好才开始变化。但提前布局的人,永远比被动应对的人多一条路。
最新活动扫码报名:
扫码进群免费领取会员
微信公众号
{{item.time_desc}}