爱搜运营
GEO知识库
38
19天前
最近,央视在抖音上发的一个视频火了,内容很直接:记者用豆包、千问、元宝这些当红的AI工具问同一个问题“推荐一款电动牙刷”,结果发现,豆包推荐的是抖音商城的、千问推荐的是淘宝的、元宝推荐的是京东的

视频一出,评论区炸了。我们用AIDSO爱搜的评论分析工具跑了一下,结果既在情理之中,又让人深思。

我们汇总了上千条评论,发现大家的情绪非常鲜明:60%是负面,30%是中性,只有10%是正面

高频词是什么?“资本裹挟”、“大数据杀熟”、“扯谎”、“限制太多”
大家在吐槽什么?
这些真实的反馈一方面说明用户的洞察力远超很多从业者的想象
另一方面这种普遍的不信任感,对整个AI应用生态来说,是一个极其危险的信号
平心而论,豆包推荐抖音商品,这有错吗?从商业逻辑上讲,其实没错。
就像一位网友评论的:“难道自己辛辛苦苦做的大模型要推荐别人家的产品嘛?”这很正常,是平台竞争的常态。

问题真正的核心,不在于“偏袒”,而在于“不透明”。
当用户面对一个AI给出的答案时,他不知道:

这个“黑箱”,才是导致用户信任崩塌的根源。对于品牌方而言,这个“黑箱”则更加致命。你投入了大量预算,却不知道自己在各个AI平台上的形象到底是什么样的——是被推荐?被批评?还是被直接无视?就像在浓雾中开车,走得慢,还极易栽进看不见的坑
央视的报道,实际上是把行业潜规则摆上了台面,这恰恰是好事,倒逼行业走向正向优化

这正是AIDSO爱搜创办的初衷——用技术工具,把AI这个“黑箱”砸开,让光照进来
很多人一听到GEO(生成式引擎优化),就觉得这是不是新一轮的“刷排名”、搞黑帽?恰恰相反,真正的GEO,是反“刷排名”的,它的本质是帮助好品牌“自证清白”

AIDSO爱搜在做的事情,就是提供一面“镜子”。我们覆盖了豆包、Kimi、文心一言、通义千问等国内十大主流AI平台,让品牌可以清晰地看到:

通过这面“镜子”,品牌方第一次可以客观、量化地评估自己在所有主流AI平台上的“数字声誉”。你可以清楚地看到,哪个平台的AI对你评价最高,哪个平台的AI对你存在误解,而造成这些评价的源头内容又是什么。
这套逻辑,它不再是靠资本裹挟去买一个短暂的推荐位,而是通过持续优化自身在全网的优质、真实信息,去教会AI客观地认识你,从而赢得一个公正的、经得起推敲的推荐。
AI时代,信息获取的规则正在被彻底改写。基于此,我们AIDSO爱搜想给品牌和用户提几个实在的建议:

做一个聪明的AI使用者。面对一个重要的决策,不要只问一个AI。把同一个问题,同时问问豆包、Kimi、千问等,对比它们的答案和引用来源,你会得到一个更全面、更均衡的视角,如果你想快速获取多家AI的答案,可以使用AIDSO爱搜的实时搜索,几分钟就可以帮你完成多平台检索,再也不用逐个平台去切换查询了

AI推荐的“潜规则”被揭开,不是结束,而是一个开始。它标志着消费者对信息透明度的要求达到了一个新的高度。
未来,能够胜出的,一定是那些敢于将自身产品力、供应链、用户口碑等真实信息展示给所有AI和用户的品牌。而AIDSO爱搜数据平台正是帮助这些“好学生”在新的规则下脱颖而出的最佳工具。
我们的目标,不是去操纵AI,而是让AI更懂你。当一个品牌能通过扎实的内容和透明的信息,在各大AI平台都获得公正的推荐时,它就真正掌握了AI时代的流量密码。这条路更难走,但走得通,也走得远。
扫码进群免费领取会员
微信公众号
{{item.time_desc}}